"İncə bir dünya yaxşı bir müharibədən (və ya mübahisədən) daha yaxşıdır" deyimi tez-tez eşidilir. Beləliklə, açıq qarşıdurmanın həmişə faydalı olmadığını göstərmək üçün bir-birinə qarşı neytral münasibət - "pis sülh" saxlamağın daha yaxşı olduğu deyirlər.
Bu ifadə həm siyasətdə, həm beynəlxalq münasibətlərdən, həm də insanlar arasındakı ünsiyyətdən bəhs edildikdə tətbiq olunur.
Siyasi məna
Həqiqətən, müharibə həm hücum edən, həm də müdafiə olunan tərəf üçün həmişə pis, qaçılmaz itkilər və fədakarlıqlardır, bəzən düzəldilməzdir. Ölkələr arasındakı münasibətləri diplomatik çərçivədə davam etdirmək bu bədbəxtlikdən qaçınmağa, ən azı bəzi məsələlərdə güzəştə getməyə və hətta əməkdaşlıq yollarını tapmağa imkan verir.
Və dövlətlərin eyni zamanda siyasətləri kökündən fərqlənirsə, quruluşu və daxili düzəni bir-birinə zidddirsə, bu o qədər də vacib deyil - hər halda barışıq, hətta "pis" olsa da, münasibətlər dost olmasa da, lakin dözümlüdür, açıq hərbi qarşıdurmaya çox üstünlük verilir.
Sosialist və kapitalist düşərgələri ölkələrinin qarşı-qarşıya gəldikləri Soyuq müharibə dövrünü xatırlamaq kifayətdir. Bəli, hər bir tərəf bir-birini potensial düşmən olaraq gördü, açıq qarşıdurmaya girməyə hazırdı, lakin ölkələrin liderləri, mütləq qlobal bir fəlakətə çevriləcək açıq hərbi qarşıdurmaya başlamamaq üçün ağıl sahibi idilər.
İnsan mənası
Şəxslərarası münasibətlərdə bir-birlərinə qarşı bitərəf, tolerant bir münasibət saxlamaq da əksər hallarda açıq mübahisədən daha faydalıdır. Hər kəsi məmnun etmək mümkün deyil və hər zaman baxışları, davranışı və ya həyat tərzi sizi bezdirən biri var. Bunlar təsadüfi insanlardırsa yaxşıdır, bəs həmkarları, hətta yaxınları? Onlarla "müharibə" etməyə başlamaq həqiqətən ağıllı olarmı?
Başqalarının çatışmazlıqlarına və zəifliklərinə dözümlü davranmaq daha ağıllıdır - bu, mübahisələrdən və münaqişələrdən çəkinməyə, yaxşı münasibətlərin ən azından xarici görünüşünü qorumağa və bununla da əsəblərinizi və gücünüzü xilas etməyə imkan verir.
Əlbətdə ki, mübahisə sizi ünsiyyətdə ortaya çıxan bəzi problemləri həll etməyə sövq edə bilər. Ancaq "yaxşı bir mübahisə (və ya müharibə)" daha doğrusu, konstruktiv bir münaqişə deyil, mövcud əlaqələri və əlaqələri nəhayət məhv etmək üçün hazırlanmış və heç bir şey qoymadan dağıdıcı bir davadır.
Konstruktiv münaqişə fikir ayrılığını müəyyənləşdirməyə kömək edir və onları həll etməyə təşviq edir.
Yəni bir insanla ünsiyyət, müəyyən mənada qane etmirsə, ümumiyyətlə vacib və əhəmiyyətlidirsə, "yaxşı müharibə" başlamağa dəyərmi? Səbirli olmaq və ortağınızın hərəkətlərini və şəxsiyyət xüsusiyyətlərini olduğu kimi qəbul etməyə çalışmaq daha yaxşı deyilmi? Üstəlik, yalnız qıcıqlanmağa davam etmirsinizsə, bir insanın niyə belə hala gəldiyini və niyə bu və ya digər şəkildə hərəkət etdiyini anlamağa çalışsanız, ağlabatan bir açıqlama tapa bilərsiniz.
Bir qayda olaraq, insanı başa düşməyin ən yaxşı yolu özünüzü onun yerində, "ayaqqabılarında" təsəvvür etməyə çalışmaqdır.
Anlama qəbul və bağışlanmaq üçün ilk addımdır.
